20世纪以来，以手术、放疗、化疗为代表的三大“武器”对治疗癌症做出了巨大贡献。

　　但一个残酷的现实是：仅有25%～35％的患者能生存5年以上，65％以上的患者难以“捱过”3年～5年，癌症的死亡率依然呈上升趋势！ 

　　癌症防治现状促使全世界医学家深刻反思。他们认识到，过去癌症防治犯了战略上的错误：只重视癌症的发现与破坏，轻视了治疗后复发和转移的防范。因此，癌症的治疗也从过去以“疾病为中心”转变到以“病人为中心”的治疗模式。

　　笔者在这里讲解一些相关问题，希望能对癌症患者及家属提高对疾病的认识以及正确选择治疗模式有所帮助。

　　“斩尽杀绝”硬对策：谈何容易

　　所谓硬对策，是指手术切除癌症，放、化疗直接杀死癌细胞的对策方法，目的是将患者体内癌细胞“斩尽杀绝”。

　　据西方科学家统计，约有45%的癌症患者可以临床治愈，“贡献率”依次为手术22%、放疗18%、化疗及其他方法5%。

　　而中医对上万例患者长期追踪观察发现，仅借助中医药，也可使少部分癌症患者长期健康地活着，还有个别患者临床检查癌症消失了。但中医并不认为这是完全杀尽癌细胞的结果。

　　有研究表明，一些早期癌症患者在确诊时虽然未发现远处转移灶，但是实际上有相当多的患者已有远处转移。有人统计，癌症确诊时60%的患者已有转移。美国每年确诊约80万实体恶性肿瘤患者，其中约有50万患者已有转移。

　　对此，医学界现在比较一致的看法是：癌症是以局部表现为主的全身性疾病，单纯的肿块切除或大范围切除，还有大剂量、大面积放疗，并不一定能提高治愈率，反而可能会导致患者生存质量下降。而化疗虽然是全身性治疗手段，但疗效不高，价格却奇高；好处不大，毒副作用却很大。同时，放疗、化疗只能杀灭一定比例的癌细胞，无论重复治疗多少次也不可能真正100%地清除人体癌细胞。所以，对癌细胞“斩尽杀绝”谈何容易！这就意味着，硬对策在很多时候是失败的。